工视评丨博物馆文创何以“俘获”年轻人的心？

　　 　　据百度站长平台公告，工视馆文要进入这个VIP俱乐部，是需要有“邀请码”的。

换个问法，评丨新媒体时代，评丨什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。博物取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。

按理说，创何百度不应该这么干，创何一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说。不错，获年百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。而且，轻人取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，轻人VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。

事实上，工视馆文头条号已经走在这条路上了，工视馆文号外是个比较明显的例证，不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读，接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制，本人亲测多次，流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。先说一个前提，评丨取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。

第一类，博物小站以及自媒体站，这是首当其冲的一个群体。

想想也是，创何就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样，创何把那些“优质”的、用户体验好的圈住了，他们的身份感、认同归属感也强，支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成，还不是好商量?第二类，公关公司以及部分企业PR，这算是捆在一条线上的群体。“若有朝一日回顾现在，获年我想举办超会议这个决定会是非常有意义的转折点。

轻人”nicoico母公司Dwango董事兼成员夏野刚在一则采访中说道：“每个人都可以找到自己的位置。尽管野田佳彦最初婉拒了这个提议，工视馆文但安倍晋三很快在自己的Facebook上声称“要在niconico直播中迎战野田首相”，工视馆文并表示“如果要通过电视直播，会存在节目调整和公平性的问题”，而niconico才是“能向双方反映观众意见的最公平的场所”。

弹幕最早是军事用语，评丨原意指用大量或少量火炮提供密集炮击。UP主们重新制作大量视频，博物回顾niconico过去十年中所走过的历程，而niconico最早一个由用户上传的视频也被挖出来，重新欣赏。